这是本节的多页打印视图。 .

云成本账本

一份有来源的计算、块存储、对象存储、流量、承诺、成本拐点与长期账单结构账本。

1: 模型契约
2: 计算：EC2、ECS 与自有服务器
3: 块存储：EBS 与 ESSD
4: 对象存储：S3、OSS 与自有拓扑
5: 出网与网络路径
6: 托管服务溢价
7: 云价历史
8: 数据版本

云账单不是一个价格，而是一组资源计量项、拓扑、活动费、时间承诺与商务条款叠起来的结果。这份账本先把这套堆栈摊开，再回答钱到底花在了哪里。

重要

价格快照： 2026-08-22 · 研究完成： 2026-08-24 · 主样本地域： AWS us-east-1、阿里云 cn-hangzhou · 汇率： 1 USD = 6.7817 CNY · 月时数： 730。以下都是带日期的公开价或情景值，不是实时报价，也不是企业合同净价。

一条公式看懂账单

\begin{aligned} \text{有效成本} ={}& \sum(\text{用量} \times \text{单价} \times \text{拓扑} \times \text{期限}) \\ &+ \text{活动费} + \text{网络} + \text{支持} + \text{税} \\ &- \text{额度} \end{aligned}

分母同样重要：

\text{有效单位成本} = \frac{\text{现金账单}}{\text{有效业务产出}}

一份五折承诺若只有 60% 被有效使用，实际单位价是按量的 0.50 / 0.60 = 83.3%，并不是五折。折扣可以降低发票，却同时增加搁浅价值与退出风险。

六个经得住细节的结论

洞见	已复核数字	能说明什么	不能说明什么
同族算力按核近似线性	AWS `c7i/m7i/r7i` 同核系数约 `0.885 / 1 / 1.313`；阿里 `c9i/g9i/r9i` 约 `0.779 / 1 / 1.330`	大规格不会自动获得核单价折扣	相同 vCPU 标签等于相同业务性能
弹性有明确溢价	阿里 `g9i.large` 按量跑满 730 小时是包月的 `1.521×`；只看时间的交点为 `65.8%` 利用率	按量与包月出售不同的风险	超过该利用率后包月一定更优
块存储排序会随性能翻转	200 GiB 基线：gp3 `¥108.51`、AutoPL `¥200`；对齐 11.8K IOPS / 220 MiB/s：gp3 `¥432.67`、AutoPL `¥200`	只比容量会把结论算反	两种盘在任何实例、延迟下都性能等价
对象容量价已经接近	S3 Standard `¥0.156/GB月`；OSS Standard LRS `¥0.120`	容量已经不是整张账单	请求、取回、最短时长、小对象和出网等价
最小可靠拓扑决定自建门槛	对比 OSS 一年包：8 节点单站 `199 TB`；双站 `536 TB`；三站稳定交点 `1,223 TB`	对象存储拐点首先是拓扑问题	单站存储池等价于 S3 服务等级
成熟账单比算力降得慢	AWS 容量篮子 2008→2026：`-63.0%`；阿里包月篮子 2016→2026：`-4.8%`	不降的存储与流量会稀释算力红利	两个篮子在性能或 SLA 上等价

三张账单表面

计算：给真正有用的核定价

同一实例族中，规格大小主要减少运维对象数量，不会明显降低每核价格。架构、内存配比、地域、代际和购买期限才会实质改变单位价。计算账本给出当前参考规格、地域系数、承诺交点和离散的自建规模曲线。

块存储：容量与性能必须一起定价

gp3 把容量、IOPS 与吞吐拆成三个计量项；ESSD AutoPL 的容量自带随容量上升的基准性能，还可以叠加预配置和突发计费。块存储账本用同样容量、IOPS 与吞吐比较三个场景，同时保留实例存储通道上限——买到实例用不完的 IOPS 没有价值。

对象存储：别只给 TB 定价

对象账单是存储类别 + 最小计费对象 + 最短存储期 + 请求 + 取回 + 复制 + 传输。对象存储账本再加上自建的最小可靠拓扑，避免把 100 TB、500 TB 和 1 PB 当成同一个工程问题。

长期洞见

云价在早期竞争期快速下降，此后许多核心边际价进入平台。 AWS S3 Standard 自 2016 年保持 $0.023/GB月，AWS 公网出流自 2014 年保持 $0.09/GB；报告的 2016–2026 锚点中，阿里 ESSD PL1 容量仍为 ¥1/GiB月，ECS 出网仍为 ¥0.8/GB。算力继续进步，但用户通常必须迁代、换架构或改变购买方式才能真正拿到红利。

完整指数和账单篮子见云价历史。

决策规则

先建立 90–180 天工作负载指纹：逐时计算、容量、IOPS、吞吐、对象大小、请求、取回与全部网络路径。
把稳定低谷、可预测峰值、可中断任务和有状态数据分开。
统一拓扑与有效性能，再比较价格。
计算承诺利用率和搁浅价值，而不是只看宣传折扣。
把公开价、真实账单和自建采购作为三层分别比较。
成本拐点只是进入工程评估的门槛，不是自动迁移指令。

已发布数据

数据集	覆盖范围	来源窗口	状态
云基础设施自建与采购模型 `build-vs-buy-2026`	计算、类 PostgreSQL RDS、对象存储、出网、盈亏平衡点与敏感性分析。	2026-08-22—2026-08-24	released-snapshot
AWS 与阿里云价格模型 `cloud-pricing-2026`	EC2/ECS、RDS、块存储、对象存储、流量、承诺折扣与资金时间价值。	2026-08-22—2026-08-24	released-snapshot
云价格历史模型 `cloud-price-history-2026`	长期计算、存储与出网价格锚点，并与硬件投入和通胀背景对照。	2006—2026; reviewed 2026-08-24	released-snapshot

“已发布快照”表示数据文件已经进入站点构建并带有来源账、方法、schema 与校验和；它仍然不是当前实时报价。

每个版本都包含完整报告、来源账、CSV/JSON 表、方法、schema 摘要和 SHA-256 校验和；各详页还会直接链接到支撑页面数字的准确数据表。

1 - 模型契约

比较按量服务与自有/托管机房基础设施时统一使用的会计口径。

说明

模型输出已作为带日期快照发布；它们仍然是情景，不是实时报价。

两个成本函数

C_{\mathrm{cloud}}(t) = C_{\mathrm{usage}} + C_{\mathrm{managed}} + C_{\mathrm{commitment}} + C_{\mathrm{exit}}

C_{\mathrm{owned}}(t) = C_{\mathrm{capital}}/t + C_{\mathrm{facility}} + C_{\mathrm{network}} + C_{\mathrm{labor}} + C_{\mathrm{software}} + C_{\mathrm{risk}}

比较周期 $t$ 、汇率日期、税务口径、资金成本与残值必须显式写出。现金成本与经济成本分开显示，不能混成一个看不出假设的数字。

同口径规则

匹配可用容量、可用性、耐久性、备份、恢复目标、运维覆盖、安全控制、地域与需求曲线。如果无法建立等价条件，就给出两个有边界的情景，而不是一个虚假精确的倍数。

必须输出

月度与累计成本曲线。
按规模与按时间计算的盈亏平衡点。
对利用率、硬件寿命、人力、电力、资金与增长的敏感性。
现金成本、经济成本与退出成本三个视角。
适用边界与未计入成本。

任何“自建便宜 X 倍”的结论，都必须和让 $X$ 成立的工作负载与假设一起出现。

2 - 计算：EC2、ECS 与自有服务器

当前 EC2/ECS 参考价格、实例族与地域系数、承诺经济学，以及稳定自有算力的离散成本拐点。

重要

快照： 2026-08-22 · AWS us-east-1 价格不含适用税费 · 阿里云 cn-hangzhou 中国站公开价含税 · 1 USD = 6.7817 CNY，730 小时/月。价格不是性能基准。

直接答案

主流实例族内，价格与 vCPU 近似线性。买更大规格减少的是实例数量，不是单位核价。真正改变单位成本的是内存配比、CPU 架构、代际、地域、购买期限，以及最重要的——有效利用率。

稳定自有算力的物料曲线在第一台服务器被填满时快速下降，增加 active 与备机时突然跳升，随后逐渐变平。经济问题不是“公司有多大”，而是“这份负载能否在资产寿命内持续填满最小可靠资源池”。

当前 2C8G 参考规格

方案	计费	原币单价	730 小时月费	每 vCPU 月费（人民币）
AWS `m8i.large`，2C8G	按量	`$0.10584/h`	`$77.26`	`¥261.99`
阿里 `g9i.large`，2C8G	包月	—	`¥238.60`	`¥119.30`
阿里 `g9i.large`，2C8G	按量	`¥0.4971/h`	`¥362.88`	`¥181.44`

现金价差不是采购结论。m8i 与 g9i 的 CPU、网络、存储通道、地域背景、税与业务性能都不同。必须用 TPS、延迟、编译吞吐或其他有效产出来归一化。

实例族骨架

相同 vCPU 的价格呈现稳定的内存配比：

实例族	规格	月度参考价	相对通用型
AWS `c7i.large`	2C4G	`$65.15`	`0.885`
AWS `m7i.large`	2C8G	`$73.58`	`1.000`
AWS `r7i.large`	2C16G	`$96.58`	`1.313`
阿里 `c9i.large`	2C4G	`¥185.91`	`0.779`
阿里 `g9i.large`	2C8G	`¥238.60`	`1.000`
阿里 `r9i.large`	2C16G	`¥317.48`	`1.330`

同族从 large 升到 xlarge、2xlarge，单位核价仍近似线性。突发 CPU、本地盘、专有宿主机、裸金属、GPU、NUMA 与商业许可证是例外，它们有额外固定项或阶梯项。

架构、代际与地域

快照中的价格系数只能说明厂商如何定价：

AWS m7g/m7i = 0.810，m8g/m8i = 0.848。Graviton 目录价便宜 15–19%，但兼容性与真实业务性能才决定价值。
阿里倚天 g8y.large 为 ¥192/月，Intel g8i.large 为 ¥251.16；多年折扣仍可能改变总价排序。
AWS m8i.large 相对系数从美国核心区 1.000，到新加坡 1.250、东京 1.292、圣保罗 1.594。
阿里 g9i.large 在杭沪京为 1.000，乌兰察布 0.900、新加坡 1.770、东京 1.798、香港 1.929。

地域不是优惠券。数据主权、客户延迟、服务覆盖、灾备拓扑和跨地域流量可能远大于实例价差。

弹性与承诺

阿里 g9i.large 按量跑满 730 小时为 ¥362.88，是 ¥238.60 包月价的 1.521×。只看时间的交点是：

\frac{238.60 / 0.4971}{730} = 65.8\%\text{ 月利用率}

任意承诺因子 $f$ 与实际利用率 $u$ ：

\text{实际节省} = 1 - \frac{f}{u}

五年云承诺和买服务器都把需求风险交给客户。要一起比较未用承诺、代际锁定、现金机会成本、残值、故障替换与退出条款，而不是只看折扣。

自有算力成本曲线

情景使用 DHH 类 2U 服务器：192 vCPU、384 GiB、集群平均 19.2 TB 本地 NVMe，采购价约 ¥169,500，五年寿命，目标装箱率 70%。从第二台 active server 开始配置备机。基准不计内部人力、迁移、应用改造与业务风险。

稳定业务 vCPU	服务器总数	每 vCPU 月现金物料成本
16	1	`¥220.36`
32	1	`¥110.18`
64	1	`¥55.09`
128	1	`¥27.54`
192	3	`¥55.09`
512	5	`¥40.15`
1,000	9	`¥31.63`
4,000	32	`¥27.56`
64,000	501	`¥22.89`

第一台服务器从 16 填到 128 vCPU，单位成本下降 8 倍；从 4,000 扩到 64,000 vCPU，规模扩大 16 倍，单位成本只再下降 17%。绝大多数规模经济发生在最开始，后续由利用率与硬件寿命主导。

第一次交点与稳定交点

云对照	云每 vCPU 月价	第一次低于云	稳定低于云
AWS `c7a` 按量	`¥254.07`	`14 vCPU`	`14 vCPU`
AWS `c7a` 3 年 Standard RI 代理	`¥100.32`	`36 vCPU`	`36 vCPU`
阿里 `c8i` 按量	`¥148.81`	`24 vCPU`	`24 vCPU`
阿里 `c8i` 5 年公开期限价	`¥29.35`	`121 vCPU`	`2,972 vCPU`

“第一次”表示某个装箱区间开始便宜；“稳定”表示之后增加服务器、备机、机柜和网络也不再反转。 AWS RI 行使用 m7i 同期限折扣因子代理 c7a，不是一份精确 c7a RI 报价。

敏感性：五年深折扣为什么很脆弱

变化	AWS 3 年稳定交点	阿里 5 年稳定交点
基准	`36 vCPU`	`2,972 vCPU`
目标利用率 50%	`106 vCPU`	`200,000 vCPU` 内无稳定交点
目标利用率 85%	`36 vCPU`	`984 vCPU`
硬件价 -25%	`29 vCPU`	`724 vCPU`
硬件价 +25%	`43 vCPU`	`12,634 vCPU`
硬件寿命 3 年	`162 vCPU`	`200,000 vCPU` 内无稳定交点
硬件寿命 7 年	`28 vCPU`	`701 vCPU`

对高价按量算力，合理情景都很早交叉；面对接近硬件摊销价的五年云价，利用率和寿命可以让答案相差几个数量级。

决策区间

稳定负载	基准判断
`<16 vCPU`	按量云通常更好地处理固定成本
`16–64 vCPU`	自有物料可低于按量；短承诺仍可能更优
`64–134 vCPU`	单台高装箱甜点区；不代表已经解决故障域
`134–600 vCPU`	扩容锯齿明显，必须使用真实机型与备机方案
`600–3,000 vCPU`	相对 1–3 年承诺稳定占优；五年结论取决于装箱率
`3,000+ vCPU`	在基准寿命与利用率下，物料成本稳定低于所有模型对照

云更擅长未知期限、高峰谷比、全球少量节点、可中断任务与快速释放；自有算力更适合稳定、长期、标准化，并且已经具备采购和运维能力的负载。

历史背景

AWS 约 2C8G 同广告容量价在 2007–2026 下降 73.5%，但绝大多数目录价下降发生在 2017 年前。阿里 2C8G 包月在 2016–2026 只降 21.0%，按量下降 62.1%，后者很大部分来自弹性溢价收窄。成熟 FinOps 的核心是基准测试与迁代，不是等待自动普降。参见云价历史。

数据与来源

3 - 块存储：EBS 与 ESSD

AWS EBS gp3 与阿里 ESSD 的容量、IOPS、吞吐、承诺、快照和实例通道限制。

重要

快照： 2026-08-22 · AWS us-east-1 · 阿里云 cn-hangzhou · 1 USD = 6.7817 CNY。不同地域单价不同；本页对齐预配容量与目标 IOPS/吞吐，不声称延迟或服务等级等价。

直接答案

只看“每 GB 多少钱”无法完成块存储比较。它会在基线场景把 gp3 排得更便宜，又在性能对齐后把答案完全翻转。一张合格账单至少要计算四类成本：

\begin{aligned} \text{块存储月成本} ={}& \text{容量} + \text{IOPS} + \text{吞吐} \\ &+ \text{快照与恢复} + \text{网络路径} \end{aligned}

实际可用性能还受实例限制：

\text{可用 I/O} = \min(\text{云盘上限}, \text{实例存储通道上限})

花钱购买实例无法交付的 IOPS，只会增加成本，不会增加性能。

两种定价哲学

AWS EBS gp3：容量与性能是显式计量项

快照口径为：

容量：$0.08/GB月（¥0.5425）。
内含：3,000 IOPS 与 125 MiB/s。
额外 IOPS：$0.005/IOPS月。
额外吞吐：准确 us-east-1 快照中为 $0.04/MiB/s月。

因此：

\begin{aligned} C_{gp3} ={}& 0.08G + 0.005\max(I-3000,0) \\ &+ 0.04\max(T-125,0) \end{aligned}

三项都是预配计费，实际用得少不会退还闲置 IOPS 或吞吐费用。

阿里 ESSD：容量通常自带一条性能曲线

传统 PL0–PL3 把容量和性能等级绑定。AutoPL 把容量与可选预配置/突发性能拆开，但容量仍然自带随容量增长的基准：

I_{base}=\max(\min(1800 + 50G, 50000), 3000)

T_{base}=\max(\min(120 + 0.5G, 350), 125)

200 GiB 对应 11,800 IOPS、220 MB/s；2,048 GiB 时达到 50,000 IOPS、350 MB/s 上限。阿里官方文档同时明确，实例通道可能成为更低的 I/O 上限。

只看容量计量项

产品	容量价	内含/基准性能	按量连续月	1 年	3 年	5 年
EBS gp3	`¥0.5425/GiB月`	3K IOPS、125 MiB/s	同一目录计量项	合同相关	合同相关	合同相关
ESSD PL0	`¥0.50/GiB月`	随容量增长	`¥0.7665`	`¥0.425`	`¥0.25`	`¥0.25`
ESSD PL1 / AutoPL	`¥1.00/GiB月`	随容量增长至 50K / 350	`¥1.533`	`¥0.85`	`¥0.50`	`¥0.50`
ESSD PL2	`¥2.00/GiB月`	更高等级；最小 461 GiB	`¥3.066`	`¥1.70`	`¥1.00`	`¥1.00`
ESSD PL3	`¥4.00/GiB月`	更高等级；最小 1,261 GiB	`¥6.132`	`¥3.40`	`¥2.00`	`¥2.00`

这一层里，gp3 接近 PL0，约为 PL1/AutoPL 的 54%。这句话正确，但不完整。

等性能场景

容量与目标	EBS gp3	ESSD AutoPL 基准	gp3 / AutoPL	结论
200 GiB · 3K IOPS · 125 MiB/s	`¥108.51/月`	`¥200.00/月`	`0.54×`	gp3 基线更便宜
200 GiB · 11.8K IOPS · 220 MiB/s	`¥432.67/月`	`¥200.00/月`	`2.16×`	AutoPL 容量基线更便宜
2,048 GiB · 50K IOPS · 350 MiB/s	`¥2,765.85/月`	`¥2,048.00/月`	`1.35×`	AutoPL 在基线上限仍更便宜

这就是块存储的核心洞见：一个产品单独收性能费，另一个把随容量增长的基准打包在容量里，所以答案会翻转。 它不证明延迟、耐久性、突发行为或实例交付能力等价。

准确数据行见 block_storage_scenarios.csv。

价格表仍然隐藏了什么

快照与恢复

EBS 快照按 S3 后端的已改变块计费；跨地域复制、归档取回、Fast Snapshot Restore、限时复制和预配初始化还会增加独立计量项。ESSD 快照、备份产品和跨地域恢复也有自己的生命周期与传输费。恢复预算必须包含恢复时间和恢复吞吐，不能只看快照 GB 月价。

拓扑与网络

单块云盘属于一个可用区。跨 AZ 数据库或应用拓扑可能复制多份云盘，并增加网络费用。托管数据库存储还可能对容量、IOPS 和吞吐使用不同于裸块存储的管理系数。

预配与消耗

容量和性能都可能在使用前先付钱。至少跟踪：

预配与实际使用 GiB；
预配与 P95/P99 实际 IOPS；
预配与实际吞吐；
实例存储通道利用率；
快照增长与孤儿保留；
承诺覆盖和剩余期限价值。

极致性能层

高端产品中，容量不再是主要计量项。AWS io2 按单卷阶梯出售预配 IOPS；阿里 ESSD PL-X 同样拆分容量和 IOPS。官方 2,048 GiB、200 万 IOPS 示例月费 ¥152,048，其中 ¥150,000 来自性能。低端盘按容量赚钱，高端盘按性能赚钱。

历史洞见

AWS gp2 到 gp3 容量价只从 $0.10 降到 $0.08/GB月，下降 20%。但 200 GiB 卷的内含基线 IOPS 从 600 升到 3,000，每基线 IOPS 价格下降 84%。阿里 2016 SSD 与 2026 ESSD PL1 都锚定 ¥1/GB月；容量计量项不降，可以与性能、可靠性和产品语义升级同时成立。

所以“存储容量价没有降”和“存储价格性能大幅改善”可以同时为真。参见云价历史。

最低合格账单表

比较云盘前，每块盘至少填写：

字段	必填值
地域 / AZ	准确部署路径
预配与实际容量	两个 GiB 数字
IOPS	基线、预配、P95/P99 实测
吞吐	基线、预配、P95/P99 实测
延迟要求	P50/P99 与块大小
实例通道	最大 IOPS 与吞吐
快照与恢复	变化 GB、保留、RTO、复制路径
拓扑	云盘数、副本数、AZ 数
期限	按量、包月、1/3/5 年、剩余承诺

缺少其中任何一项时，容量价比只能作为线索，不能作为结论。

边界

GB 与 GiB 按厂商原始口径保留。
AutoPL 基准不代表挂载实例一定能交付该性能。
本页没有统一延迟、耐久性、突发或 SLA。
AWS 价格按地域且不含税；阿里中国站价格含税。
2026-08-22 后可能已经变化，采购前必须刷新。

数据与来源

4 - 对象存储：S3、OSS 与自有拓扑

对象存储的存储类别、小对象税、最短时长、请求、取回、出网、资源包，以及可靠拓扑成本拐点。

重要

快照： 2026-08-22 · AWS us-east-1 · 阿里云中国内地 · 1 USD = 6.7817 CNY。容量费率、请求政策、免费额度与资源包都具有时效性。自建交点不计人力、软件许可、迁移与业务损失风险。

直接答案

对象存储容量已经很便宜，而且两家价格相当接近。真正拉开账单的是其他部分：

\begin{aligned} \text{对象存储月成本} ={}& \text{计费容量} + \text{请求} \\ &+ \text{取回} + \text{最短时长违约} \\ &+ \text{复制} + \text{公网/跨地域传输} \\ &+ \text{管理功能} \end{aligned}

自建的分母也不是裸盘 TB：

\begin{aligned} \text{原始需求} ={}& \text{逻辑数据} \times \text{纠删码/副本开销} \\ &\times \text{空闲水位} \times \text{站点份数} \\ &+ \text{备盘} + \text{复制网络} \end{aligned}

所以对象存储不存在一个统一的“下云规模”；第一问永远是最小可靠拓扑是什么。

当前容量价

存储类别	AWS `us-east-1`	折算人民币	阿里 OSS LRS
标准	`$0.023/GB月`	`¥0.156`	`¥0.120`
低频	`$0.0125`	`¥0.0848`	`¥0.080`
Glacier Instant / 归档	`$0.004`	`¥0.0271`	`¥0.033`
Glacier Flexible / 冷归档	`$0.0036`	`¥0.0244`	`¥0.015`
Deep Archive / 深度冷归档	`$0.00099`	`¥0.0067`	`¥0.0075`

这些行只是价格相邻，不代表服务等价。取回延迟、可用性、耐久拓扑、恢复流程和功能语义都不同。

小对象税

冷存储通常按最小对象大小计费：

服务类别	最小计费对象	最短存储期	额外元数据
S3 Standard-IA / One Zone-IA	`128 KB`	`30 天`	—
S3 Glacier Instant	`128 KB`	`90 天`	—
S3 Glacier Flexible / Deep Archive	对象字节	`90 / 180 天`	`40 KB/对象`
OSS 低频 / 归档 / 冷 / 深冷	`64 KB`	`30 / 60 / 180 / 180 天`	依产品而定

1 KB 对象在账单上可能膨胀 128 倍或 64 倍；10 KB 对象也会膨胀 12.8 倍或 6.4 倍。进冷存储前要统计对象数量分布、平均与分位大小、覆盖/删除率和保留期，而不是只看总 TB。

活动型计量项

请求

快照参考价：

S3 Standard PUT/COPY/POST/LIST：$0.005 / 千次。
S3 Standard GET：$0.0004 / 千次。
OSS Standard：每地域每月前 500 万 PUT、2000 万 GET 免费，超出后 ¥0.01 / 万次；低频/归档 PUT/GET 常见 ¥0.10 / 万次。
OSS 深度冷归档 PUT：¥3.50 / 万次。

请求政策变化很快；甚至在控制台浏览也会产生 GET/LIST。对象数很高时，容量很小也可能产生明显费用。

取回与提前删除

快照示例：

S3 Standard-IA 取回 $0.01/GB，Glacier Instant $0.03/GB。
OSS 低频 ¥0.0325/GB，归档 ¥0.06/GB，冷归档标准取回 ¥0.06/GB，深冷标准 ¥0.018/GB。

最短期限前删除、覆盖或转层，可能收取剩余时长费用；归档恢复还可能创建一份按热存储收费的临时副本。

传输：交付费，也是退出费

路径	快照价格
AWS 聚合公网出流	前 100 GB 免费；后续 10 TB `$0.09/GB`（`¥0.610/GB`）
AWS 同地域跨 AZ	常见每方向 `$0.01/GB`
阿里杭州 ECS 公网出流	`¥0.80/GB`
阿里 OSS 忙时 / 闲时公网出流	`¥0.50 / ¥0.25 每 GB`
阿里 OSS 到 CDN 回源	`¥0.15/GB`

同一份下载从 ECS、OSS 忙时、OSS 闲时或 CDN 出口，价格完全不同。先画完整数据路径，再报价。对于退出，还要核查减免资格与操作提前期；有条件申请的减免不等于默认零费率。

资源包与承诺风险

阿里 OSS Standard LRS 100 GB 展示了资源包阶梯：

购买方式	总价 / 月等价	相对按量
按量容量	`¥12/月`	`100%`
月包	`¥11/月`	`91.7%`
半年包	`¥54.78`	月等价约 `76.1%`
一年包	`¥99`	月等价 `68.8%`

未用容量到期作废，地域、冗余类型和计费项不匹配也可能无法抵扣。资源包只有在范围与真实用量匹配时才降低有效单位价。

自建从拓扑开始

已发布情景使用 75% 纠删码效率、80% 最大安全填充、5% 备盘库存、5% 月数据变更率，远程复制每 100 TB/月配一个实际可用的 1 Gbps 端口。

拓扑	最小节点 / 站点	能代表什么
四节点下界	4 / 单站	历史容量下界，不是当前完整生产基线
八节点单站	8 / 单站	当前生产 host 下界，节点/磁盘故障域
八节点双站	16 / 两站	异地完整副本，加复制网络
八节点三站	24 / 三站	保守多故障域近似
Backblaze 类 Vault	20 / 20 机柜	17+3 纠删码，跨机柜故障域

没有一种拓扑天然等价于 S3 Standard 的服务等级。耐久性、可用性、API 语义、运维、审计与恢复要单独测试。

各拓扑单位成本

逻辑容量	八节点单站	双站	三站	20 机柜 Vault
100 TB	`¥0.1786/GB月`	`¥0.4822`	`¥0.7759`	`¥1.0005`
200 TB	`¥0.0893`	`¥0.2411`	`¥0.3879`	`¥0.5002`
500 TB	`¥0.0357`	`¥0.0964`	`¥0.1552`	`¥0.2001`
1 PB	`¥0.0179`	`¥0.0482`	`¥0.0776`	`¥0.1001`
2 PB	`¥0.0145`	`¥0.0346`	`¥0.0550`	`¥0.0500`
5 PB	`¥0.0113`	`¥0.0301`	`¥0.0481`	`¥0.0254`
10 PB	`¥0.0111`	`¥0.0280`	`¥0.0451`	`¥0.0181`

100 TB 时八节点池大部分空置；200 TB 左右接近 OSS 一年包；1 PB 时单站容量成本约为该资源包五分之一。增加站点会复制硬件，并叠加复制网络，答案随之改变。

第一次容量交点与稳定交点

自建拓扑	AWS S3 Standard 目录价	阿里 OSS 按量	阿里 OSS 一年包
四节点单站下界	`55 TB`	`71 TB`	`95 TB`
八节点单站生产基线	`115 TB`	`149 TB`	`199 TB`
八节点双站	`310 TB`	`402 TB`	`536 TB`
八节点三站，第一次 / 稳定	`498 / 498 TB`	`647 / 647 TB`	`863 / 1,223 TB`
20 节点 / 20 机柜 Vault	`642 TB`	`834 TB`	`1,112 TB`

这些只是 容量 + 复制网络的物料交点。云侧没有加入 S3/OSS 请求、取回和小对象开销；自建侧没有加入商业软件、支持、负载均衡、安全和内部人力。

对 OSS 一年包的敏感性

变化	八节点单站	双站	三站稳定交点
基准	`199 TB`	`536 TB`	`1,223 TB`
硬件 -25%	`169 TB`	`476 TB`	`1,047 TB`
硬件 +25%	`229 TB`	`597 TB`	`1,399 TB`
安全填充 60%	`199 TB`	`536 TB`	`2,363 TB`
月变更率 20%	`199 TB`	`1,047 TB`	`7,665 TB`
高机房价	`224 TB`	`587 TB`	`1,300 TB`

单站容量对写入 churn 不敏感，多站对象存储则极其敏感。高频改写数据可能更适合数据库、块存储或共享文件系统，而不是让所有对象副本持续跨站复制。

历史洞见

S3 Standard 从 2006 年 $0.15/GB月 降到 2016 年 $0.023，此后到快照日保持不变。阿里 OSS Standard 目录价在 2018 年到 ¥0.12，2024 年出现长期公开有效价 ¥0.09。容量在早期像硬件一样快速下降，随后变成平台计量项；出网和活动费没有沿用同一曲线。参见云价历史。

决策区间

工作负载	基准倾向
`<100–200 TB`、增长未知	云对象存储消除最小资源池成本
`约 0.2 PB+`、单站容量	八节点自有容量进入经济区间
`约 0.5 PB+`、双站副本	值得做正式自建对比
`约 0.9–1.3 PB+`、三站/机柜故障域	可靠拓扑自建可能跨过正常云容量价
稳定交付 `20–25 TB/月+`	固定带宽/CDN 与按 GB 出网要单独比较
全球边缘、DDoS、波动需求	即使源站自建，也继续购买 CDN 与弹性边缘

下云不等于拒绝 CDN、边缘或托管安全。常见高效组合是持有稳定源站容量，继续购买具有统计复用优势的分发服务。

边界

容量交点不是 SLA 或耐久性认证。
四节点 MinIO 只作为下界保留。
基准不计商业对象存储软件与内部运维。
DHH S3 观察值使用 billed footprint；改用 primary logical data 会得到不同分母。
请求政策、资源包和价格可能在 2026-08-22 后改变。

数据与来源

5 - 出网与网络路径

公网传输、跨 AZ、NAT 处理、免费额度、CDN 路径、固定带宽，以及按 GB 与端口的成本交点。

重要

快照： 2026-08-22。网络价格取决于地域、路径、方向、阶梯与合同。公网带宽端口和云出网不是服务等价物；比较只揭示两种成本曲线。

直接答案

网络是一张独立账单，不是计算或存储的附属项。同一个字节可以入网免费，在跨 AZ 往返时收费两次，经过 NAT 再收处理费，最后公网出流再收一次。

\begin{aligned} \text{网络账单} ={}& \sum(\text{字节} \times \text{路径单价}) \\ &+ \text{网关小时} + \text{处理费} + \text{端口与 IP} \end{aligned}

先画路径，再套单价。

当前参考路径

厂商 / 服务	路径	快照价格
AWS 多服务聚合	公网出流免费额度	中国区/GovCloud 外 `100 GB/月`
AWS 多服务聚合	后续 10 TB 公网出流	`$0.09/GB`（`¥0.610/GB`）
AWS EC2/RDS	同地域跨 AZ	常见每方向 `$0.01/GB`
AWS NAT Gateway	处理费	参考 `$0.045/GB` + `$0.045/小时`
AWS 公网 IPv4	地址	`$0.005/小时`
阿里杭州 ECS	按流量公网出方向	`¥0.80/GB`
阿里 OSS	忙时 / 闲时公网出流	`¥0.50 / ¥0.25 每 GB`
阿里 OSS	CDN 回源	`¥0.15/GB`
阿里跨 AZ NAT	处理 CU	`¥0.23/GB 等价` + `¥0.23/小时`

AWS 在多个服务与地域聚合出网阶梯，资格与例外必须核查。阿里同地域 VPC 产品互访通常免费，但 NAT、CEN、EIP、负载均衡、跨地域和公网路径会引入自己的计量项。

固定带宽与按 GB

自购出口情景使用公开 1 Gbps 线路 ¥12,500/月，并保守按 100 TB/月 实际承载—— 约理论线速的 30%。它是采购锚点，不是统一市场价。

月出流	1G 端口数	端口月费	端口有效 ¥/GB	AWS `$0.09`	阿里 ECS `¥0.8`	阿里 OSS 忙时 `¥0.5`
10 TB	1	`¥12,500`	`¥1.250`	`¥6,104`	`¥8,000`	`¥5,000`
20 TB	1	`¥12,500`	`¥0.625`	`¥12,207`	`¥16,000`	`¥10,000`
25 TB	1	`¥12,500`	`¥0.500`	`¥15,259`	`¥20,000`	`¥12,500`
50 TB	1	`¥12,500`	`¥0.250`	`¥30,518`	`¥40,000`	`¥25,000`
100 TB	1	`¥12,500`	`¥0.125`	`¥61,035`	`¥80,000`	`¥50,000`
500 TB	5	`¥62,500`	`¥0.125`	`¥305,177`	`¥400,000`	`¥250,000`

交点公式：

V_{break} = \frac{\text{端口月费}}{\text{云每 GB 出网价}}

对照	物料交点
AWS `$0.09/GB`	`约 20.5 TB/月`
阿里 ECS `¥0.8/GB`	`约 15.6 TB/月`
阿里 OSS 忙时 `¥0.5/GB`	`25 TB/月`

云曲线从零起步、随字节线性增长；端口曲线先支付一个固定阶梯，随后到下一端口前边际字节接近免费。突发、未知、全球或 DDoS 暴露的流量可能值得购买云/CDN 溢价，稳定大流量则很早交叉。

阿里固定公网带宽

杭州公开示例中，1 Mbps 固定带宽约 ¥23/月，按流量为 ¥0.8/GB，在 23 / 0.8 = 28.75 GB/月 相交。1 Mbps 理论每月可传约 328.5 GB，因此利用率约 8.8% 后固定带宽账面更便宜。峰值承诺与按流量模式的峰值上限仍然不是同一种服务。

架构含义

适用时使用 S3 Gateway Endpoint，避免 S3 流量绕 AWS NAT。
避免高频应用/数据库路径无意跨 AZ 往返。
ECS、OSS 忙时/闲时与 CDN 回源必须作为不同出口报价。
稳定源站和备份走固定或私有路径；全球边缘、CDN、DDoS 与波动流量继续使用统计复用服务。
IPv4、闲置 NAT、孤儿负载均衡和跨地域复制都要作为一级计量项监控。

下云能力

退出减免可以显著改变 C1，但必须公开资格、覆盖服务、目的地、通知、传输窗口与审批流程。谈判或有条件减免要和默认费率分开记录。即使费率为零，实际可用的导出路径与完成时限仍是判据的一部分。

历史洞见

AWS 公网边际价从 2006 年 $0.20/GB 降到 2014 年 $0.09，此后到快照日保持不变；阿里杭州 ECS 在报告的 2016–2026 锚点中一直是 ¥0.8/GB。硅和磁盘红利不会自动传导到网络计量项。参见云价历史。

边界

自购端口不包含云平台全球骨干、弹性、路由、DDoS、运维和零启动成本。
1 Gbps 报价与 100 TB 实际承载只是情景输入。
税、安装、私有合同和地域费用都会移动交点。
采购前必须刷新快照后的费率。

数据与来源

6 - 托管服务溢价

把资源成本与托管服务所提供运维工作的价值和价格拆开。

说明

公开模型待发布；兼容 PostgreSQL 的托管数据库是第一批校准对象。

把价格与价值拆开

模型先估算等价资源成本，再逐项列出托管服务提供的工作：开通、补丁、备份、切换、监控、支持、合规、控制面与服务风险。剩余价格不自动等于浪费，它是必须由实际交付价值解释的部分。

页面必须回答的问题

哪些责任真的转移给了厂商，哪些仍然属于共同责任？
哪些功能真的被使用，按所需覆盖时段自行实现要多少钱？
限制、缺失扩展或控制面依赖削弱了多少价值？
承诺合同、故障补救与退出成本如何改变表面溢价？

种子文章：云数据库是不是智商税。当前模型将替换其中历史价格，同时保留原始论证与时代背景。

7 - 云价历史

AWS 与阿里云二十年计算、块存储、对象存储和出网价格：早期大跳降、成熟期平台，以及下降更慢的完整账单。

重要

各序列观察窗口不同，共同终点是 2026-08-22 快照。 “隐含半衰期”只是对已发生区间 CAGR 的另一种表达，不是预测。

直接答案

云价长期显著下降，但没有稳定遵循“每两年减半”。早期竞争带来几次大幅阶梯式降价，成熟后很多核心计量项进入平台。近年的红利通常要求客户迁到新实例代际、架构、存储类别或承诺模型，而不是等待旧 SKU 自动变便宜。

AWS 与阿里云名义单位价格指数：早期阶梯式下降，随后多项进入平台。 — 名义单位价格指数；每条序列从 100 开始，纵轴为对数刻度。来源：price-history 2026-08-24-v1。

到底多久减半

序列	观察区间	起点 → 终点	名义变化	隐含半衰期
AWS 约 2 vCPU / 8 GiB 计算	2007–2026	`$0.400 → $0.10584/h`	`-73.5%`	`9.8 年`
AWS S3 Standard 容量	2006–2026	`$0.150 → $0.023/GB月`	`-84.7%`	`7.6 年`
AWS 通用 SSD 容量	2014–2026	`$0.100 → $0.080/GB月`	`-20.0%`	`37.8 年`
AWS 公网出流边际价	2006–2026	`$0.200 → $0.090/GB`	`-55.0%`	`17.7 年`
阿里 ECS 2C8G 包月	2016–2026	`¥302 → ¥238.60/月`	`-21.0%`	`30.3 年`
阿里 ECS 2C8G 按量	2016–2026	`¥1.31 → ¥0.4971/h`	`-62.1%`	`7.4 年`
阿里 OSS Standard 公开有效价	2014–2026	`¥0.300 → ¥0.090/GB月`	`-70.0%`	`7.1 年`
阿里 SSD / ESSD PL1 容量	2016–2026	`¥1.00 → ¥1.00/GB月`	`0%`	无
阿里 ECS 公网出流	2016–2026	`¥0.80 → ¥0.80/GB`	`0%`	无

数据来自 long_run_metrics.csv。实际价格序列另行消除了通胀，但没有自动校正跨代性能。

云目录价的历史半衰期明显慢于两年的摩尔节奏。 — 各序列观察区间内的名义半衰期；名义价格不下降的序列没有有限半衰期。

四条完全不同的历史

计算：降价红利逐渐变成迁移工作

AWS 同广告容量计算在 2017 年前快速下降，随后近似横盘：m4.large 为 $0.108/h， m5.large 与 m6i.large 为 $0.096，m7i.large 为 $0.1008，m8i.large 为 $0.10584。价格性能仍在进步，但要迁代并用真实负载验证后才能兑现。

阿里包月与按量曲线出现分叉。同为 2C8G，2016–2026 包月只下降 21%，按量下降 62.1%。后者相当一部分来自弹性溢价收窄：按量跑满一个月从包月的 3.17× 降到 1.52×。

对象存储：最接近硬件曲线，也最早进入十年平台

S3 Standard 第一档从 2006 年 $0.15 降到 2016 年 $0.023，此后直到快照日名义价不变。阿里 OSS Standard 从 2014 年 ¥0.30 降到 ¥0.12 目录价，2024 年又出现长期公开有效价 ¥0.09。容量大降并没有消除请求、取回、最短时长和出网计量项。

块存储：容量平台，性能密度进步

EBS gp2 到 gp3 的容量价只下降 20%。但以 200 GiB 为例，基线 IOPS 从 600 提升到 3,000，每基线 IOPS 价格下降 84%。阿里 2016 SSD 与 2026 ESSD PL1 都锚定 ¥1/GB月；产品语义和性能升级，可以与容量计量项不降同时发生。

出网：最不像硅成本的计量项

AWS 第一付费档在 2014 年降到 $0.09/GB 后保持不变；2021 年免费额度改善了小账户平均价，却没有改变大流量边际价。阿里杭州 ECS 出网在 2016–2026 锚点中一直是 ¥0.8/GB。 CDN、内网、缓存、地域布局或自建出口等路径工程，通常比等待统一降价更重要。

完整账单比算力标题降得慢

容量篮子约等于 2 vCPU / 8 GiB 计算 + 200 GB/GiB 通用块存储 + 每月 1 TiB 公网出流，当前 AWS 另加一个公网 IPv4。它只做容量等价，不做性能或 SLA 等价。

篮子	起点	终点	变化	隐含半衰期
AWS 2008 → 2026	`$486.08/月`	`$180.07/月`	`-63.0%`	`12.6 年`
阿里包月 2016 → 2026	`¥1,321.20/月`	`¥1,257.80/月`	`-4.8%`	`141.0 年`
阿里按量 2016 → 2026	`¥1,979.90/月`	`¥1,488.68/月`	`-24.8%`	`24.3 年`

堆叠账单篮子显示存储与出网如何稀释算力降价。 — 容量等价月度账单结构；静态存储与流量价格会稀释算力节省。

2026 AWS 篮子中，出网占 46.2%，超过计算的 42.9%；阿里包月篮子中，不变的出网占 65.1%。工作负载的账单权重决定一次新算力代际究竟能不能改变总成本。

对预算与 FinOps 的含义

不要为成熟核心 SKU 预算每年自动下降 10–20% 的目录价。
每两三年对新代际做业务基准；先迁代，后承诺。
计算、存储容量、存储性能、对象活动和网络路径分开做预算。
保留公开价作为合同锚，但用真实账单有效费率与承诺浪费做计划。
高出网负载必须单独建模，它不服从算力曲线。
自建硬件同样阶梯式获取红利；服务器刷新能吃到技术进步，设施、电力与网络形成成本地板。

边界

公开价不等于企业净价。
同广告容量的不同代际并不性能等价。
S3、OSS、EBS、ESSD 与自建系统的耐久性、延迟、拓扑和运维并不天然等价。
阿里精确长期计算序列从 2016 年开始，因为更早的完整 SKU 表无法可靠恢复。
终点价格可能在 2026-08-22 后变化，采购前必须刷新。

数据与来源

8 - 数据版本

带完整报告、来源账、全量表、方法、schema 与校验和的版本化云定价、自建对比和价格历史快照。

账本中的每个醒目数字都指向一份带日期的数据版本。版本不可变；纠错会产生新修订，不会覆盖旧字节。

数据集	覆盖范围	来源窗口	状态
云基础设施自建与采购模型 `build-vs-buy-2026`	计算、类 PostgreSQL RDS、对象存储、出网、盈亏平衡点与敏感性分析。	2026-08-22—2026-08-24	released-snapshot
AWS 与阿里云价格模型 `cloud-pricing-2026`	EC2/ECS、RDS、块存储、对象存储、流量、承诺折扣与资金时间价值。	2026-08-22—2026-08-24	released-snapshot
云价格历史模型 `cloud-price-history-2026`	长期计算、存储与出网价格锚点，并与硬件投入和通胀背景对照。	2006—2026; reviewed 2026-08-24	released-snapshot

“已发布快照”表示数据文件已经进入站点构建并带有来源账、方法、schema 与校验和；它仍然不是当前实时报价。

每个版本包含什么

README.md             范围、日期、单位与复用提醒
release.json          机器可读版本与状态
report.md             完整人类可读分析
methodology.md        比较与归一化规则
schema.json           表主键与单位约定
tables/               全部 CSV/JSON 输入输出与来源账
charts/               已有的可复现报告图表
checksums.txt          每个发布文件的 SHA-256

三份互补数据集

云定价 · `2026-08-22-v1`

AWS 与阿里云 EC2/ECS、EBS/ESSD、S3/OSS、网络、PostgreSQL RDS、承诺和托管数据库曲线。

自建与购买 · `2026-08-24-v1`

计算、PostgreSQL、对象存储与固定端口流量的离散成本曲线、第一次/稳定交点与敏感性。基准刻意不计内部人力与迁移项目成本。

云价历史 · `2026-08-24-v1`

2006–2026 长期公开价格锚点、名义与实际指数、工作负载账单篮子、物理投入背景和历史来源。

状态语义

released-snapshot 表示文件已经进入站点构建，并通过校验和与关键值复算；它不代表今天的当前价格，不代表厂商正式报价，也不代表两项服务完全等价。引用数字时必须同时带快照日期与适用边界。

机器可读版本索引见 /data/index.json。