评级方法

评估单位

评估单位是 厂商 + 产品 + 地域 + 商业套餐 + 复核日期。 除非范围内所有重要产品与地域都完成测试，否则不得把结果扩大成公司级结论。 同一家厂商的不同地域、存储类别或合同类型可以得到不同结果。

结果状态

未知不等于失败；过期也不能悄悄继续显示成上一次结果。

证据层级

1. 合同、官方价目表、技术文档、事故报告或厂商机器可读数据。
2. 带输入、日期、地域、账号类型和原始输出的可复现实测。
3. 具名组织、明确工作负载的一手运营记录。
4. 带一手证据链接的独立报道。
5. 明确标注的编辑分析，且不能单独支撑评级。

每条引用都必须记录采集日期。截图可以保存短暂存在的价格或政策状态， 但在有稳定网址时不能用截图代替原始链接。

复核流程

1. 划定范围：明确产品、地域、套餐与被测功能。
2. 采集证据：优先收集一手来源并保存来源窗口。
3. 执行复现：在权限允许时实测导出、接口或价格。
4. 逐项评审：填写 C1–C5，并保留分歧与未知项。
5. 事实通知：能找到联系人时，把事实草稿发给厂商或维护者核对。
6. 同步发布：结果、证据包、复核日期与失效日期一起发布。
7. 按期回看：出现重大变化或进入复核窗口时重新检查。

数据集目标按季度发布；单条评级如果 180 天没有重新核查，就自动过期。 这样即使季度更新延误，也不会把旧信息伪装成当前状态。

纠错与申诉

任何人都可以提交反证。有效申诉需要指出具体字段、适用范围、日期， 并给出一手来源或可复现实测。事实错误应及时纠正并保留修订说明； 方法争议进入下一个标准版本讨论，不能看到结果后再倒改旧判据。

利益冲突

发起人冯若航为自托管 PostgreSQL 平台 Pigsty 提供商业支持， 组织选择自建数据库时，他可能从中受益。任何点名商业工具的页面都必须重复相关披露。 评审者还需记录任职、投资、赞助、咨询与竞争关系。 披露不能证明结论正确，它只是让读者在检查证据时一并评估偏差风险。

版本规则

• 标准按语义化文档版本管理：不兼容判据升主版本，新增字段或阈值升次版本，澄清升补丁版本。
• 数据集以日期加修订号发布，不覆盖旧快照。
• 厂商结果必须指向使用的准确标准版本与数据版本。
• 名录保留过期与撤回状态，不用删除来抹掉历史。